奥帕根首席执行官斯科特·雷赫赫,博士。 +化学罗斯迈克议长,博士。

2013年7月12日

“我们在不同的项目中遍布各个项目的Excel床单和数据,刚刚在不同的文件夹中和一段时间内分开, it got to the point that it was just hard to manage. We chose CDD, and we’re really happy with the service and the cost and the way the database is evolving.”

- Ruo Steensma,Ph.D.,化学,奥帕格伦药业总监


斯科特·雷赫尔照片斯科特·雷赫赫,博士
首席执行官和奥帕根药业总监
斯科特·雷赫尔于2001年成立了奥帕根。他在2008年拥有30年的生命科学研究和制药研发和Pharmaceutical研发的经验,并在2008年举办了第一个合作伙伴关系。在创建奥弗根,斯科特派系痤疮,牛皮癣,高脂血症和Allergan和糖尿病患者为皮肤科和糖尿病的战略合作提供管理团队。斯科特以前是德克萨斯A&M医学院的生物化学教师(1986-1993)并掌握了博士学位。在哈佛大学和B.S.的生物物理学中在物理学(斯坦福)。
 Ruo Steensma. Ruo Steensma. ,Ph.D.
化学总监,奥巴根药业
Ruo拥有超过15年的经验管理药用化学计划,通过临床前和临床开发进展化合物。 Ruo在Schering-Plow Corporation的两种小分子CCR5拮抗剂上工作,随后在加入SGX Pharmaceuticals作为药物化学总监之前,重点关注基于基于激酶的肿瘤治疗方法。若罗举行了博士学位。来自Scripps研究所。

巴里布恩采访, 首席执行官协作药物发现,Inc。

HörenSICHDASVOLLSTÄNDIGE音频


Bearbeites采访 - Transkript

斯科特·雷赫尔
你好。这是斯科特。

巴里布恩
嗨,斯科特。这是Barry Bunin调用CDD聚光灯的录音。

斯科特·雷赫尔
嗨,巴里。我在这里与ruo steensma。

Ruo Steensma.
嗨,巴里。

巴里布恩
嗨,ruo。我一直在看着Linkedin的背景,为这个电话做好准备,所以我很高兴在这里有你们两个。 CDD聚光灯始终是一个实验,这次是我们第一次录制两个同事们一起工作,所以如果你愿意,这是一个双重实验。所以我以为我会从你们两个人开始一个问题:如果你们每个人都告诉我你的背景以及你如何相互作用,我们会看到这个实验是如何发展的。

Ruo Steensma.
Barry,在我们开始之前,我猜斯科特和我非常清楚这个CDD聚光灯是什么。你能先向我们解释吗?

巴里布恩
当然。绝对地。绝对地。所以一些背景,这一切都在我们的 网站 。所以我们倾向于想告诉人的科学,如果你愿意和技术。所以我们可以深入了解科学,我们已经为CDD聚焦采访并发布了它们 在线的 。最近的是戴夫Matthews,该途径治疗剂是激酶研究专家。 Eric Springman,Celtaxys在先天免疫学上工作,然后在学术界研究的Celtaxsys,如Joel Freundlich那样从麻省理工学院那里进行了研究。他在umdnj。 Mike Pollastri是东北部的前辉瑞公司科学家。 Malcolm Kendall是Indel Therapeutics的首席执行官。再回到一点,Ellen Berg(Bioseek,现在发现)和吉姆维基尔的CSO;吉姆维基尔是莉莉计算化学的头部。他在那里起床,没有博士学位。我们的第一个是吉姆麦克罗姆,博士,在UCSF的博士。所以我们倾向于做的是非常自发的,因为它正在对话,所以我们记录讨论和一些关于科学的一些人,其中一些关于人民,其中一些关于技术,那么它提供了一些有趣的方面可能是你和其他人发现也在做药物发现的兴趣。所以这对人们彼此学习是一种很好的方式。而且作为一个舒适程度,您将获得一份完整的成绩单副本,看看它,我们将其清理为从口头到书面媒介,添加一些超链接,那种东西。那么这会给你一个很好的理解吗?

斯科特·雷赫尔
我们真的很荣幸,巴里,你正在把聚光照亮和高兴。所以也许我应该首先在回答这个问题时开始。巴里,我曾经在药物发现中工作过 过敏 ,我对未开发的成员感兴趣 核受体家庭,它真的不适合更具治疗区域目标的公司,如allergan,所以我开始了 奥片人 并开始在这些未开发的目标之后寻找钱。

因此,我会谈谈商业模式。我们通过了初步资金 SBIR补助金 然后,能够将这些筛选平台拉到几个目标中,其中一个目标是在免疫系统中。在我们试图表征化合物对称为目标的靶标的疗效 ror-gamma. ,我们了解到,ROR-GAMMA参与调节一种新的辅助T细胞,对自身免疫性疾病发病性的许多形式的疾病至关重要。因此,我们能够进入我们的商业模式的下一阶段,这是通过战略伙伴关系找到合作伙伴并开发收入。我们在2008年用日本烟草这样做了。这结果是ROR-GAMMA的第一个战略伙伴关系,而不是最后一个。从那时起,其他四家药物公司与其他较小的生物技术开发了单独的伙伴关系。

我们正在研究额外的未开发的目标,我们开始为这些动物进行动物模型数据。我们希望我们能为此工作获得额外的一流伙伴关系。一流的方法为您提供了Pharma的一条腿,因为他们正在寻找新技术。我们想说我们试图一次重振制药行业一个创新目标。我真正的意思是,我们正在利用早期研究资助的较大公司的更大的变化。

我在ROR-GAMMA项目开始起飞时遇到了RUO。 Len Post是一位以前在Parke-Davis进行研究领导的新董事会成员,将我介绍给员工,又建议我与Ruo谈谈。她当时在SGX,开始环顾四周。自2008年以来,她一直在与我们合作,以及她带来的第一个问题之一,我们需要更好的数据库。然后,他们都非常昂贵或易于实施,所以我们等了。现在 CDD保险库 解决了很多这些问题,并给了我们一种可靠而且非常适应的方式来跟踪我们的研究结果。加热的数据库讨论的日子乐于谢意结束,我们有一个经济高效的解决方案。

所以我会停止那里,让ruo休息。

巴里布恩
是的,这很棒。是的,这很好。这给了一些时间思考,而且我熟悉她在SGX的背景和 GNF. 和Schering也是为了准备这次电话。谢谢你,ruo,寻找我们并继续前进,你可以透视他们如何发展的看法。

Ruo Steensma.
好的。我开始了,正如许多其他有机药用化学家所做的那样,在一个大制药处,并且在化学系真的起飞。每个药物发现公司都试图在他们的计划中抛弃机构,我记得我们曾经有15至20名化学家在一个项目上工作,目标是在两个/三年内淘汰一个计划。在此之前,一个项目可能需要八到十年。至少这就是我被告知的。所以我在Schering-Plow上开始,如上所述。虽然我在那里,我非常幸运地工作 CCR5 对抗方案。我们将分子进入诊所,我能够与一群非常优秀的生物学家合作。化学很重要,但生物学同样重要,在我的观点中也可能更重要。我们能够在18个月内向前移动计划,并建议将化合物融入毒理学研究。这可能是我们当时的最快计划。

之后,我主要在圣地亚哥的GNF工作,主要是 激酶计划 。大多数激酶程序都在癌症舞台上。我曾在一些课程上工作,其中一些人与诺华的其他网站合作。随后我被SGX接近,最终将SGX转移到管理组。我继续在激酶上工作,开始变得更加熟悉 基于片段的药物发现 并利用基于结构的药物发现工具。

当时我们的小组约有15名化学家,我们开始外包了一些工作。这是在大量化学就业开始海外时,我觉得如果你管理外包化学井,就会有一个优势。如果您找到一个好的CRO,您可以真正利用内部专业知识,因为您将从中国或印度的FTE率较低。我以为这真的是更有效地做药物发现的好方法。这就是我遇到斯科特和斯科特的时间基本上是单手中推进蛹的。由于我过去的经历,我意识到了一个好的生物学家是如此重要。我看到斯科特和其他人的卓越质量,我在奥弗根遇见了。所以我们开始在一起,首先我是一位顾问,最近我成为一名员工。这只是一个小公司,我们真的让事情前进。没有繁文缛节。事情就像尽可能快地移动。

在奥帕根,我们不需要担心所有这一官僚机构和政治自给自足。对我来说,最有趣和最重要的是我们如何向前移动程序,我们如何解决问题。所以这是非常有益的,每当我们能够向前移动项目时,我们只是利用各种各样的事情。作为Scott提到的,我们在一些项目上取得了重大进展,我们非常高兴。一家小公司的一个缺点是我们没有很多资金。我们真的要考虑我们如何花钱。在某种程度上,我认为它实际上改变了我会要求研究的方式。 - 为例我们外包Adme测定。当你在一个更大的Pharma时,你有点说:好的,我会做新陈代谢,溶解性和蛋白质的结合,只是自动的全部谱。你甚至没有想到它,但在那些数据实际上有用的那一天结束?您拥有的大量数据并不重要。所以在一个具有约束预算的小公司工作真的让人们思考:这是我需要的吗?这真的要告诉我一些重要的东西吗?它是否会帮助我决定我们是否会前进或不前进的事情?它改变了我的思维方式。我在能够解决这个问题的情况下,我可以在经济上更经济地做事。

所以一个解决方案是数据库。作为一家小公司,我们在不同的项目中遍布各个项目的Excel床单和数据,刚刚在不同的文件夹中分开,经过一段时间,它必须难以管理。所以我们开始寻找数据库,最后我们选择了CDD。我们对服务和成本非常满意,数据库正在不断发展的成本。所以希望我们将继续取得进步,奥帕根将成为一个越来越多的合作者,将伴随着更多的项目。对,斯科特,这是我们的目标?

斯科特·雷赫尔
这是我们的目标,绝对是。

Ruo Steensma.
并有钱做额外的项目。

斯科特·雷赫尔
而且,巴里,如果你想让我发表评论预算限制以及你今天可以做什么,我会很高兴。

巴里布恩
是的,我认为我主要有科学问题和技术问题。我想我们想从科学开始,然后去技术和业务。所以在科学方面,我只是访问了 ron margolis在nih。他是那里分子内分泌学的高级顾问.

他共同开发了这个计划,Nursa,核受体信令阿特拉斯,如果你听说过它,这有很多关于核受体的信息...... ......和娜沙也有一些 有趣的SAR. 来自Glaxosmithkline 蒂姆威尔逊的 小组和其他人。所以我想也许只是因为没有像你在思考核受体那样花生的人,你可以谈论一点核受体与 孤儿核受体 对那些是一个聪明的科学家的人,但也许不是考虑这些目标本身的人有趣或重要的事情

斯科特·雷赫尔
因此,核受体是一个较小的家庭相比 GPCR. 。其中有48人,我会说大约20-25个是药物发现,或者是市场上的药物目标。对他们来说令人兴奋的是,他们只是关于你在自然界中发现的唯一配体监管的转录因素。它们具有“设计成”的配体粘合口袋,其允许这些DNA结合蛋白,因为它们是转录因子,以响应于小分子直接调节基因表达。因此,孤儿核受体包括像PPAR-Gamma这样的很多东西,这是一个主要的目标 噻唑烷基二元 适用于2型糖尿病。但在我们的商店,孤儿核受体真正意味着没有体面药理学的受体,那里没有化合物可以用来用于原则的证明,或者如果他们在那里,没有原则证明是因为化合物不是充分利润。所以我们获得新数据。什么是令人兴奋的目标是它们中的一些人在PPAR-Gamma这样的身体上传播,但其中一些是ror-gamma等特定位置,主要是t细胞或 类系重量-1 (SF-1),我们做了两种目标的目标。 SF-1主要在肾上腺和Gonads和几种其他组织中,并调节类固醇激素生产。所以我们开始从具有限制组织表达的目标获得里程。核受体药物发现的一个爆震是靶向PPAR-Gamma的目标,这些副作用具有意想不到的副作用,也许是由于他们的表达宽度引起的。所以,经过这些更集中的,我认为我们正在抓住药物开发过程的安全方面的机会不会像复杂一样复杂。这些孤儿在各种有趣的地方,就像视网膜一样。在那里或在CNS中有一对狭隘的夫妇。例如,一种控制神经干细胞周转,并且存在真正令人着迷的故事附着在这些孤儿中的几个。在这里,我将达到我的最后一点,这就是我们的学术同事承认有趣的目标,并做出了淘汰赛和真正有趣的基因组研究。当我们想在我们识别化合物时,这些发现在指导我们时,这些结果非常有价值。

如果你愿意,我可以告诉你更多关于特定目标的信息,如果需要,我们正在努力的具体目标。

巴里布恩
当然,如果你愿意的话。由你决定。

斯科特·雷赫尔
现在,最令人兴奋的是视网膜中的目标,我们没有命名,用于治疗 视网膜炎Pigmentosa.。视网膜炎粒子(RP)是遗传性失明,因此它是一种遗传疾病,这可能是我们所知道的最多样化的遗传疾病。突变的近一百个基因突变,而不是以相同的方式变异。因此,一旦我们将新的配体到光感受器靶标,我们开始看看视网膜基因表达,我们意识到他们可以阻止杆光感受器中的重大更新过程,这需要非常高的主要杆蛋白表达,罗地蛋白。我们的化合物部分减少了鸦片表达,因此可以限制在RP中破坏该蛋白质的合成或靶向时发生的损伤。我们估计这种方法对于30%至40%的RP患者基于它们携带的突变的表型并且可以显着减慢感光体变性的速度。因此,这是一种令人兴奋的新小分子方法,遗传疾病是非常复杂的,并且在市场上没有经过验证的疗法。我们刚刚开始动物模型研究。这项工作是我们依据的诗句的一个很好的例子,使我们的计划成功。

巴里布恩
好吧,我真的很高兴你描述了细节。所以今天早些时候我有一些电子邮件 对抗失明的基础,它由以前的所有者在克利夫兰骑士篮球队和......等等 斯蒂芬罗斯 曾经在NIH和国家眼科学院工作过一些 最近公告 关于与失明相关的疾病的方法,所以我们实际上已经完成了一些思考和围绕这个特定领域的一些建议,这些特定领域可能会在散光之后我们可以在更多细节中讨论。但是,当人们进入科学的细节时,总是有趣的,以了解真正迷恋某人的内容,让他们对特定问题或特定申请感兴趣。所以我很高兴让你继续谈论细节。

斯科特·雷赫尔
是的,我喜欢FFB的人们。他们真的,真的推动了新的疗法。

巴里布恩
所以下一个问题,你们每个人都可以从自己的角度来回答它,只是为了告诉我你的成功迄今为止,显然是我们在CDD,CDD如何在成功方面有用或帮助从那以后,你们每个人都在那里做出略微不同的角色,我很奇怪听到你的每个答案。和ruo。

斯科特·雷赫尔
我想在我身边,它改善了每个人的理智,它真的让我们同时看各种各样的测定。我们现在有顾问可以拨入CDD。没有更多电子邮件的Excel电子表格。它通过创建一个系统来更有效地组织我们的图书馆来促进额外的HTS。所以我强调了真正重大的组织福利。

Ruo Steensma.
是的,我认为当我们正在进行项目时,看看数据,看待数据,这只是让我们最新的好方法,并知道一切都在哪里。基本上一切都在我们的指尖,所以这真的很好。另一件事是:作为一家使用CDD的小公司,我们不需要有一个单独的复合注册系统,我非常感激,因为我知道他们的昂贵和多么复杂。所以我认为那些是我们真正满意的事情。我们可以(安全地)彼此分享数据,保存搜索,以便其他人可以看到重要的趋势,类似的事情。只是关于你的评论 支持员工 ,像Kellan和Anna一样,他们只是非常乐于助人。我的意思是我没有任何疑问,未经答复超过12小时,所以这是惊人的 - 以及他们的 CDD支持论坛的在线提示和答案 总是非常乐于助人。

斯科特·雷赫尔
我猜你要问的另一个问题,巴里,是:它如何帮助我们取得进展?因此,它真的让我们并排将两个程序放在一边,并决定哪一个值得投资,因为在我们的指尖,我们可以讲述障碍在哪里以及机会所在的地方,所以我们在开始时实际上正在切换马匹在我们的合成化学方面,在CDD的条件下,CDD帮助我们做出了一个合理的决定。

巴里布恩
出色的。所以我想在这两个人的不同之处地提出这一点关于这个其他公司,IO和奥帕根,如果你谈论这一点,那么只是想着你如何成功地构建东西Sbirs,日本烟草,以及你一直在做的所有这些不同的项目。

斯科特·雷赫尔
我的前老板过敏原可能是今天的卓越的类视黄素化学家;临床中更多的专利和一种药物,这是Tazorac对于痤疮和牛皮癣。他有一种识别亚型和类选择性视黄蛋白的策略,因此最终Allegan决定因为潜在的治疗领域超出了他们的核心利益而旋转。这项技术经历了几家公司,发现自己无法投入投资来移动这方面,所以他发现自己在三四年前失业了。所以我说,“你知道,开始公司并不是那么困难。”他说,“你的意思是,它不是神经外科。”我说,“是的。”当然,我应该更加小心,因为它不是那么容易。我们开始谈论它。 IO现在是奥片人的单独公司。我们是个人朋友的事实帮助了很多。当我能看到他的维修技术是在货架上的时候,我帮助找到了一个首席执行官,马蒂桑德斯,在湾区,他在湾区谁一直在进行将项目移动到诊所。因此,当IO形成时,他们对几种化合物进行了临床数据。有一个具有高级前列腺癌和帕金森病的潜力。所以现在,我只是一个董事会成员和顾问,我们没有任何相互项目。但是,令人兴奋的是,IO已经意识到困难和带来VC投资者的成本,因此Marty在寻找人们做临床试验并找到小盆来移动那些前进的人们非常有创意。 io也在调查拨款方法,我有一种感觉,他们很快就会成功。

在我们方面,我多次说过,我们不能没有SBIR补助。虽然本发明的微型计算机和数据库程序,如Microsoft Access,但是使用过筛选设备的可用性和现在廉价的化学库,我们发现您不需要一个有10个人和高速机器人的实验室来做HTS。 SBIR提供资金,使我们能够充分利用真正的风险建议。在大多数情况下,我们没有配体,只能提出发布的数据,表明目标是令人兴奋的。幸运的是,我们能够获得SBIR资金来筛选几个目标,我们现在拥有三个中的三个方案。从那种意义上讲,IO和奥帕根都很有不同的商业模式,因为IO有化合物可以进入诊所并获得临床试验数据。相比之下,我们的主要重点是发现研究。

巴里布恩
是的,继续。

斯科特·雷赫尔
是的,你的客户有多少资金?

巴里布恩
百分之五,开玩笑。不,我实际上并不是在我的头顶上统计。

斯科特·雷赫尔
您不知道。

巴里布恩
实际上,当人们在聚光灯上问我问题时,我喜欢它。所以CDD强大的事情之一就是所谓的现象 长尾巴 ,这是世界上有几家最大的公司和许多小型学术群体和小型公司。但如果你看看所有较小球员的曲线下的区域,通常比最大的球员大,而且我们确实有很多公司拥有天使融资或第一轮VC资金以及许多学术研究人员。我们还有更大的合作与NIH或与盖茨基金会或大制药公司以及他们在其内部所做的内容之外与他人合作,他们正在与他人合作。所以我会说,我们的两个最大的适合是我们是一个整个药物发现信息学的信息,就像我们与奥片人一样 注册和SAR. 需要 当一个组织使用我们的时候 合作能力,是否小团体与一些顾问和CRO或与较小群体合作的重要组合。

斯科特·雷赫尔
CDD的创造是一个真的,真正的成就。它降低了药物发现的成本,并使这些孤儿更容易排序。它不需要一百万化合物筛选设施来查找命中。相反,您可以耐心等待您可以减少那些固定成本,例如维护体面的数据库,这是非常有益的。在这里,在你所指的长尾,还有很多非VC资助公司也做了合法的药物发现。它可能在初期的阶段,阶段在第二阶段之前,这是生物技术经济的重要组成部分,据我所知,这是生物技术经济的重要组成部分。

巴里布恩
一个有趣的点 - 所以我指的是,它来自数学和 权力法 和 it’s true of a lot of things to do with the Internet – like there’ll be a Stephen King best seller, but there’s lots of other books on Amazon that they sell. Or on Wikipedia, if you look, there’ll be a few people who do a lot of the editing and then lots of people who do smaller amounts of the editing. And so in biopharma industry, we’re starting to see a similar thing where more and more of the innovation over time is being done outside of the largest companies and that’s why they’re partnering more and you’re seeing some of the layoffs that happen when big pharmas merge, et cetera. So you do need some fundamental infrastructure to test experiments, to handle your data. And so thinking of where it’s going to be the most economic drug discovery model over time is something that we think about because we’ve had >100,000 logins, so we have sort of a good view of the cross-section of the industry and where it’s going.

你是那种非常资本效率的组织类型,这是一个可能思考的不常见。有趣的是你们的人们已经能够继续进行研究,做出新的目标,新的药物发现,所以你实际上专注于你和我们所有人都被训练为科学家而不是单身“海盗玛丽” - 在诊所的一个化合物上,实际上,就像你提到的视网膜目标一样,有新的科学和新的项目,利用你训练的技能,所以我很佩服。就我们作为药物发现研究人员而存在的原因而言,你还在做。

斯科特·雷赫尔
我们研究了一张VC术语表,我们在2007年与ROR-Gamma技术,我终于开始了解如何经济地在VCS上运作。我们与之合作的VCS,我不能姓名,是伟大的人,顺便说一句。他们给了我们很多的建议和想法,但最重要的是他们会在一个目标,期间下注。其中一位合作伙伴说:“如果你有这个目标成功,你得到了良好的临床数据,我们会让你在另一个目标上工作。”那么这是一个很少的几年,这意味着我们将杀死其他胚胎项目。伙伴关系模型允许我们重新投资,因为我们不受VCS所拥有的,我们可以用更多的长期思想。 VCS在短时间内需要一定数量的返回,这可能会产生冲突。

巴里布恩
对。

斯科特·雷赫尔
vc真的只能在管道上几百百万美元返回数十亿美元。我的意思是不是完全的,但主要是真的,所以这就是推动稍后阶段的项目,VC合作伙伴想要更大的赌注。另一个挑战是,VC拥有多个资助项目,每个人都是一个单独的公司,所以你现在就像一个更大的VC投资联盟中的一个师,而不是作为一个想要平衡其风险的独立公司来维持生存。所以我认为这是一个重要的转变。

巴里布恩
它还决定了市场和可以做些什么。我知道这是因为我生命中的数百名VC,我有点了解了动态。有什么事有趣的是,在激励措施方面有一点脱节,所以VC公司正在寻找10位主体的一个,两到三个双打或三人,如果四或六个六倍只要有些其他人成功,这10个项目就会破产。这是传统的VC模型。

问题是当您正在开发一个公司或作为企业家的生活时,并非每种药物都会在诊所成功。有吸引力,所以你确实想要一个活动的管道,以便可以对冲他们的投注或给自己成功的最佳总体长期机会。这两个人彼此紧张。因此,如果一个人可以获得来自补助金或伙伴关系的非稀释型融资...所以,例如,我们在我在Axys Pharmaceuticals(现在Celera)时,我们与一个伟大的长期合作伙伴合作那是宣布的 达奇伊 ,所以我很高兴地去那里,并在一些会议上与他们和东京技术研究所提供演示和会面,因此您可以获得一些良好的长期合作伙伴。然后你实际上可以作为企业家控制自己的命运。而VC型号非常好,当您在一个特定的项目中深入排除一个特定的项目时非常好,而且这是一个有趣的紧张局势,我很高兴你能够公开地谈论它。这是一种不寻常的。

斯科特·雷赫尔
是的,我认为这很重要。

Ruo Steensma.
你在CDD只有非稀释的资金,巴里吗?

巴里布恩
我们在某种程度上也很幸运或幸运的是我们如何能够使这家可持续的公司成为如何发展,我们已经存在了九年了九年。所以当我开始CDD时,它是一个愤怒的莉莉,在那里,我是居住的企业家,我能够纠纷公司。在展示有一些客户和商业潜力之后,如果我能让别人才能搭配别人,我可以获得更多的资金,如果你愿意,我可以获得非常长期的投资者和企业家敏感投资者与创始人基金,他们投资于Facebook和许多其他类型的Homerun组织,以及emidyar网络,这是eBay的创始人。所以我们与这种互联网知识的人组合,当然是Pharma的角度。我们仍然拥有Eli Lilly的Alpheus Bingham,现在从董事会的Eli Lilly退休。但只要我们继续收入,我们基本上就是一家独立公司。我们赢了赠款;我们已经 韩元 七个赠款,来自NIH的三个,三个来自盖茨基金会,我们是联盟的一部分。因此,我们在与欧盟与斯图尔特COLE的MM4TB这样的联盟的补助金中进行了很多组合,他实际上排序结核,是整个项目的数字。那人涉及两个大型药物和25家不同的学者和公司,我们提供信息学。所以我们也像你一样,我们拥有一些客户的软件,这一直在增长,每18个月随着摩尔定律而加倍,因为认识到CDD金库提供了成本效益和良好的解决方案。因此,我们有点有趣,我们如何能够平衡那些并且成长公司。最重要的是,如你所提到的,登录和客户随着平台的发展,它会发展并变得更好,更好地从像你这样的人的反馈。所以,这就是我们如何做到这一点,你必须在内部和外部做一切都是在外部与团队一起考虑它。

斯科特·雷赫尔
这一点是,我不想说我们没有很多竞争,但是一个学术实验室很难屏蔽一个目标并制定正确的专业知识,假设他们在目标上工作。当然,行业难以这样做,因为这太早了。所以我们有一个利基,这意味着如果我们因为资金而减慢了一点点,我们就没有必要呼吸我们的脖子。如果我们这样做,那么资产就足以让我们出去和伴侣。

因此,您在大制药中申请的很多标准指标,如若若 很早就在说,在这种环境中也不工作。

巴里布恩
对。确切地。所以在这种意义上,我们是平行的。如果我们可以控制我们的现金流量,我们可以为长期考虑事物。我们不一定是短袖的,因为我们可以计划长期 - 而且你在类似的船上,所以,你可以做出理性的决定......从长远来看,这类时代和什么是和去,消失,物质就是重要的。所以我想只要你能把自己的命运控制为企业家,只要你能继续现金进入,那么你可以为长期成功设置,因为你的决定总是基于最战略性的最重要的成功到月份或季度或年度的味道。所以在这种意义上,就像我想说,我们有一个小岛屿的创新岛,我们可以开发新技术,信息学技术。只要我们继续增长,我们就可以继续做出基本的事情,这听起来就像你一样。这意味着你必须继续做正确的事情,当然是那种警告。

回到您的形成体验,所以我问了很多关于Ruo的背景,你提到了过敏原的一些工作。我注意到你在你的简历和背景上有哈佛,所以我只是好奇你的形成体验如何影响你和你的后续职业生涯。

斯科特·雷赫尔
我在物理学中获得了一个BS,我实际上为一个石油公司工作了两年,然后我记得被告知生物物理学,我认为这项研究会更加令人兴奋。当时哈佛将采取不纪念的物理学家并恢复它们,这就是我发生的事情,我很幸运能够与一个非常聪明的人一起工作,让我们做我们想做的事情,Guido Guidotti,一个生物化学主义者。环境只是赛车。智力上它很棒。然后,在此之后,我在细胞生物学中工作,并有一些暴露于维护蛋白,然后进入学术生活几年。早期我最喜欢的项目之一是培养表皮细胞的酶部纯化。我不能以任何其他方式表征它,所以我制造了单子弹,可以拉下酶活性,最终导致我的蛋白质。这是一个刺激性,它有点像高吞吐量筛查。发现的实际方面一直抱怨我。你可以制作一些善待其他人想要使用它的想法非常令人满意 - 特别是当它赋予别人的实验室的研究。同样的方法适用于合作 - 您需要获得真正在伴侣手中工作的东西,或者您处于严重的问题。

后来,我去了阿莱根。我接触到核受体,逐渐意识到新领域的令人兴奋。我还开始了一些非营利组织以及我的学术职业生涯,并认为如果我可以谈论人们没有任何东西无所事事,那么技能可能会有所帮助地启动一家公司,你可以在早期给予人们是一张纸拥有库存。我想做一些科学令人兴奋的东西,所以我很幸运地奥帕根们到目前为止工作。我真的很喜欢我在allergan的老板,Rosh Chandraratna,他不得不弄清楚新的养护剂可能有效的地方。他发现针对RAR-alpha的化合物以及RXR类。因此,他不断地看着文学,并试图与世界各地的学术人民建立合作。这对我来说很好,试图弄清楚如何制作奥片人的工作。

巴里布恩
那是一个很好的介绍。我知道我们在这里没时间了。我会给人们有机会说明CDD或合作还是在企业家身上或其他方面的任何事情,或者是一个很好的说明,让我们包装CDD聚光灯面试。

Ruo Steensma.
就像我之前提到的一样,我认为我们对CDD服务非常满意,并且还非常满意,并且持续的发展,基本上提高了数据库的当前能力,因此这真的帮助我们在组织和知情中得到了很多。

斯科特·雷赫尔
巴里,非常感谢。

巴里布恩
谢谢你的时间。


迪亚尔博客Wird von Mitgliedern der CDD Vault社区Verfasst。 CDD Vault Ist Eine Gehostete 药物发现信息学 Plattform,Die Sowohl私人Als Auch externe Biologische und Chemische Daten Sicher Verwaltet。 Sie Bietet Kernfunktionen Wie Chemische Registrierung, Struktur-aktivitäts-beziehung, Chemisches Spectar.Elektronische Labornotizbuchfunktionen!

CDD TRESOR:药物发现信息智能IHR GESAMTES PROJEKTTEAM BEGESTRERT SEIN!